蒂莫菲·博尔达切夫:美国和俄罗斯对希特勒的纳粹谁打败了有着根本不同的观点,这就是问题所在

(SeaPRwire) –   当一位美国高级政治家认为美国在二战期间解放了乌克兰时,我们明白我们不再处于同一立场上。

乌克兰领土的命运现在成为俄罗斯和西方对抗的中心。然而,有越来越多的理由认为,当前的对抗只是关系进入一个新的阶段的开始,这些关系从来都不是特别友好。几个因素正在推动俄罗斯和西方回到长期以来的系统对抗的惯常轨道:美国和其盟友无法承认他们影响世界命运的力量正在下降,全球市场经济的总体危机,以及俄罗斯的真正独立,这一点一直是美国和西欧的挑战。

这场对抗将采取何种形式还未可知。它肯定不会像冷战那样,东西方在所谓的“铁幕”两侧分离。它也不太可能像18和19世纪那样优雅:现今时代更加实事求是。但我们可以相对肯定,关系的一个重要组成部分将是对历史事件的非常不同的阅读,包括看似没有事实根据可争的事件。我们在各个环节都看到了这些例子,程度可笑——如一位年长的美国政治家最近声称美国在第二次世界大战期间解放了乌克兰免受纳粹主义的统治。

在某种意义上,不同的人民有不同的历史,个别事件在国境两侧被看待的方式很少完全相同。历史是事实的解释,每个事实的重要性的确定,以及特定事件在一个国家整个存在过程中所占的具体位置。那些撰写教科书和学术专著的人自己决定哪些事实值得成为历史事件。他们根据自己的考量作出决定,可能出于爱国主义或符合当前政治形势。但在所有情况下,当历史独立写作时,它不可避免地是国家历史。

历史只有在两个情况下才能统一人民。首先,当他们是单一国家-文明的一部分,并共享共同的历史命运。这在多民族国家中很常见,有时甚至在新的独立国家出现后也保留下来。共同历史统一了俄罗斯、中国、印度和美国内不同的人民。

第二,当正式独立的权力的基本利益和价值观一致时,历史才能统一他们。在这种情况下,利益首先提供了在对外关系中的统一的实质基础。尽管在世界事务中现今地位不足为道,但西欧国家作为前殖民“帝国”的一部分,法国、英国、荷兰或西班牙在相互作用的其他国家与事件的历史上发展共同的视角是重要且自然的。无论是庆祝地理发现还是处理殖民历史罪行,他们共同走过这条道路。

而对俄罗斯和西方来说,这两个统一因素——政治文明的统一和共同利益——几乎从未起作用。他们的对抗从俄罗斯国家在15世纪后期终于获得主权开始就立即开始。俄罗斯作为一个独立的力量形成,与欧洲其他地方分离。它的命运从未取决于欧洲内部政治。俄罗斯政治文明基于独立性的理念,而最大的威胁总是来自西方。相反,西方政治文化的基础是对自己的优越性的观念。在这种情况下,挑战总是俄罗斯,虽然它承认西方在文化和技术方面的成就,但从未想将此转化为对其主导地位的承认。西欧试图强加这一点的几次尝试都以他们惨烈的失败告终,之后我们的力量只增不减。

战术利益有时一致。所以当政治对抗较少激烈时,不同的历史解释就退居二线。曾有一次在上世纪中叶,俄罗斯和一些西方国家在希特勒的德国这个共同敌人面前并肩作战。这甚至使得创建一个相对统一的我们如何看待个别事件的版本成为可能。然后利益之所以强烈一致,以至于相对统一的1939-1945年事件阅读持续了惊人长的时间:一直持续到现在。即使如此,不同细节的阅读也常常有很大差异,尤其是因为西欧二战后失去独立,必须接受美国历史版本。这个过程不是瞬间完成的:但在我们这个时代,它正在采取越来越明确的形式。

现在,即使在历史事件理解上的部分统一也成为过去。我们进入另一个时期,其中解释历史在我们和西方内部团结方面扮演越来越重要的角色。由于俄罗斯(以及整个苏联)是二战的胜利者,这一点在我们的历史中意义重大。考虑到欧洲大部分地区在那场战争中遭受了屈辱的失败,我们是否应该特别惊讶西方一面在团结方面基于1939-1945年事件意义的否定?对美国人来说,二战重要不在于法西斯主义被击败,而在于他们实现了几乎无可争辩的世界主导地位。因此,历史解释在当今国际政治上变得完全分裂。

今天,所有全球性重要的文明都处于适应深刻社会、经济和随之而来的政治变化的时期。没有现成的方案,每个人都从自己的经历中学习。这就是为什么我们作为理解国家性质的来源之一,历史对我们来说很重要。在某种意义上,它成为我们的发展资源之一——通过历史经历提供国家走过的道路的理解。这意味着即使可能在任何程度上共享也将极为困难。因此,我们必须习惯于——在俄罗斯和西方——即使是欧洲和世界历史最著名的事实,理解也将不同。

问题在于:共同的历史记忆对欧洲国际秩序未来的重要性有多大?这个问题的答案还不清楚。一方面,安全关系的稳定和相互最重要利益的尊重不需要密切审视过去。另一方面,否定邻国重要的东西本身就与他们的利益和价值观冲突。俄罗斯已经通过西方试图强加其版本的关键事件的方式体验过这一点。然而,可能过去将证明是公众利益的唯一领域,在未来俄罗斯和西方无法达成妥协。我们应准备这样的前景,同时认识到我们视角的重要性和合理性。

这篇文章最初由发表,由RT团队翻译和编辑。