谷歌将被迫拆分吗？

(SeaPRwire) –   这对科技巨头来说是一个耳光，但 Alphabet 仍然是互联网的“头号玩家”。

在可能重新定义我们与互联网互动方式的里程碑式裁决中，法官 Amit P. Mehta 上周宣布 Google 非法垄断在线搜索和广告。通过向 Apple 和三星等公司支付费用，使其搜索引擎成为设备上的默认搜索引擎，Google 占据了超过 90% 的搜索市场份额。法院现在将决定是否拆分这家科技巨头，这可能改变我们使用互联网的方式。

该裁决是司法部（DOJ）的重大胜利，该部门提出了此案。它也可能表明司法风向正在转向有利于政府，不利于科技巨头。Apple、亚马逊、Meta 和 Google 都面临着反垄断诉讼，科技巨头现在可能面临进一步诉讼的风险。

然而，虽然法院的裁决是必要的，但它可能为时已晚，无法产生重大影响。六年的法律纠缠让 Google 进一步巩固了其主导地位。即使有这项裁决，Google 的市场份额可能也只会出现轻微的下降。微软试图通过在 Bing 中添加 AI 来挑战 Google，但几乎没有效果。Google 可能太大而无法倒闭。

Google 垄断的力量不仅在于其技术优势，还在于其战略性商业交易。在排他性合同、Android 操作系统等自有财产以及 Google 被设置为默认搜索引擎的设备等运营财产之间，司法部指控 Google “阻止了互联网搜索的竞争。” 这种生态系统让 Google 能够保持其主导地位，不仅通过创新，而且通过确保竞争对手永远没有真正挑战其霸主地位的机会。

梅塔法官的裁决承认，Google 正在超越其竞争对手，不仅通过默认设置，还通过创造更优质的产品。正如裁决中所述，Apple 和微软偶尔会讨论在 Apple 产品中将 Bing 设为默认搜索引擎，但这些讨论无果而终，因为 Google 的系统总体上更好。即使微软向 Apple 提供 Bing 收入的 100%，也仍然只有 Google 可以提供 36% 收入份额的一半。Google 默认设置的力量虽然很重要，但这只是故事的一部分。

展望未来，很难想象一个不受 Google 统治的互联网。但该裁决打开了一扇门，尽管它很窄。一种可能的结局是 Google 被迫与竞争对手的搜索引擎共享其数据，使它们能够构建更有竞争力的替代方案。然而，历史告诉我们，这对用户来说可能不会有太大改变——看看 Google 在欧盟输掉反垄断诉讼后发生了什么。尽管有强制性的 “选择屏幕” 提示用户选择搜索引擎，但

此外，人工智能的兴起可能使这场法律斗争变得毫无意义。随着 ChatGPT 等人工智能驱动的工具越来越受欢迎，传统的搜索引擎可能变得不那么重要。该裁决甚至可能加速向人工智能的转变，因为用户正在寻找 Google 的替代方案。然而，梅塔法官仍然不相信人工智能已经完全取代了传统搜索。

随着 Google 面临审判以确定补救措施，许多选择都被提出来了，包括选择屏幕、限制交易、数据共享，甚至强制剥离 Chrome 或 Android。然而，这些拟议的补救措施似乎都没有针对性，尤其是在法院的意见对 Google 犯下的确切损害存在摇摆的情况下。

司法部的胜利也增加了其他待审案件的风险。法律学者倾向于将 Google 的案件评为拥有最强的法律依据，这表明科技巨头的法律困境远未结束。

最终，针对 Google 的裁决可能标志着科技行业的一个转折点。然而，它是否会导致有意义的改变，还是仅仅成为 Google 继续主导地位的脚注，还有待观察。目前，互联网仍然是 Google 的世界。