随着科技巨头首席执行官们就明尼阿波利斯的暴力事件发声，三分之一的企业领导人认为移民和海关执法局（ICE）的紧张局势“与他们的业务无关”

(SeaPRwire) –   一项调查发现，三分之一的企业领导人表示，他们不会就一名37岁的重症监护室护士兼美国公民被移民局特工开枪打死事件发表关于明尼阿波利斯的声明，因为这“与他们的业务无关”。

虽然OpenAI首席执行官、苹果首席执行官蒂姆·库克和即将上任的Anthropic首席执行官的内部信息被泄露，但许多其他高管仍未决定发表公开评论的风险和益处。60多位明尼苏达州公司的首席执行官于周日敦促“立即缓和紧张局势”，但并未要求移民及海关执法局（ICE）离开该州，而民主党州官员，如明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹和明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷则提出了这样的要求。

美国全国广播公司财经频道（CNBC）在周一和周四向550位企业高管发送了该调查，并收到了34份回复。只有一位受访者表示他们的公司已就明尼阿波利斯事件公开发表声明，超过70%的受访者表示他们在明尼苏达州开展业务、设有办公室或有远程员工。

近20%的受访者表示他们“担心来自特朗普政府的强烈反对”，9%的受访者表示他们仍在“考虑”发声。约四分之一的受访者表示他们不确定自己不就该问题发表评论的原因。

关于企业不涉政治的辩论

像阿尔特曼、库克和Anthropic这样的科技巨头首席执行官与唐纳德·特朗普总统建立了关系，并利用他们与总统的直接接触来表达他们对移民及海关执法局在明尼阿波利斯行动的担忧。

“我热爱美国及其民主和自由的价值观，并将尽我所能支持这个国家；OpenAI也会这样做，”阿尔特曼在发给OpenAI员工的一条内部Slack消息中说道，根据《纽约时报》获得的一份文字记录。“但热爱这个国家的一部分在于美国人有责任抵制权力的过度扩张。移民及海关执法局正在做的事情太过分了。”

阿尔特曼表示他周一与特朗普政府官员进行了交谈。周二，苹果首席执行官蒂姆·库克在发布到苹果网站供员工查看且随后被泄露的一份内部备忘录中呼吁缓和明尼阿波利斯的紧张局势。

“我对明尼阿波利斯的事件感到心碎，我为遇难者的家人、社区以及所有受到影响的人祈祷并致以最深切的同情，”库克写道。“我相信，当我们践行我们的最高理想，当我们不论人们是谁或来自何处都以尊严和尊重相待，当我们拥抱我们共同的人性时，美国才是最强大的。这是苹果一直倡导的。”

库克还写道他与特朗普进行了交谈，并表示赞赏他的开放态度。这位苹果首席执行官被称为[此处原文缺失相关称呼]，并通过在减税和制造业承诺方面做出妥协与总统建立了关系。苹果去年承诺在美国制造业投资[此处原文缺失投资金额]。

但对于那些无法直接与总统沟通的人来说，发声正被证明是一个更具挑战性的选择。

大多数领导人告诉CNBC，评论移民及海关执法局的问题并非易事，超过一半的人表示，如今就政治问题发声比以往场合，如2020年的“黑人的命也是命（Black Lives Matter）”抗议活动或2022年《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）被推翻时，“要困难得多”。只有12%的受访者表示难度与以前一样，只有3%的人表示更容易。

越来越多的首席执行官对参与激进主义提出质疑，这是自2020年明尼阿波利斯乔治·弗洛伊德被谋杀后针对种族主义的大规模重新调整。在2023年10月7日哈马斯袭击以色列及随后的两年战争之后，许多公司调整了公开评论和政策。网络峰会（Web Summit）首席执行官帕迪·科斯格雷夫在他发布的一篇暗示以色列犯有战争罪的帖子引发强烈反对后离开了。科斯格雷夫六个月后回到了网络峰会。[此处原文缺失公司名称]首席执行官克里斯托夫·施韦泽因支持有争议的、由以色列支持的加沙人道主义基金会而向员工道歉。

一些受访者告诉CNBC，他们认为企业应该与政治分开。一些受访者写道，他们的公司有具体政策禁止他们评论与政治相关的问题，还有一位受访者告诉CNBC，由于客户的政治信仰多样，他们被要求在大多数问题上保持中立。

“将我们的业务用于这种间接的政治目的将违反管理层的信托责任。我们不认为我们的沉默是对现任政府政策、行动或人物的认可，”一位高管在调查中写道。[此处原文缺失相关内容]发现首席执行官们如果站在与他们信念不符的一边，有疏远投资者的风险。

全球高管猎头公司ZRG Partners的管理合伙人丹·卡普兰告诉CNBC，如果公司的公开评论没有行动支持，就有失去信任的风险。

“没有人想行动太快；没有人想做出反应式的举动，”他说。“在你无法实施、无法控制的事情上大胆地提出要求、发出声明，这是侵蚀信任的好方法。”