马尔科姆·格拉德威尔告诫年轻人：想读STEM专业”别去哈佛”，否则可能沦为班级垫底并辍学

(SeaPRwire) –   如果你有进入常春藤盟校的远大梦想，作家马尔科姆·格拉德威尔建议你或许应该重新考虑。

“如果你想获得科学和数学学位，不要去哈佛，”格拉德威尔在2019年的一次演讲中说道。

格拉德威尔在近期播客《Hasan Minhaj Doesn’t Know》的节目中澄清，如果你有能力与你专业里的顶尖学生竞争，那么申请哈佛大学攻读STEM学位的风险是可控的。但对许多学生来说，进入精英学府意味着可能会挣扎不前，从而增加辍学和难以找到理想工作的风险。

“如果你有兴趣在教育机构中取得成功，你绝不想处于班级的后半部分。那太困难了，”格拉德威尔告诉播客主持人Minhaj。”所以，如果你认为你可以在哈佛名列前茅（例如班级前四分之一），那你可以去哈佛。这没问题。但如果你去了之后会处于班级底层，那就别去。读STEM专业？你只会辍学。”

格拉德威尔反而鼓励未来的大学生选择他们的第二或第三志愿学校，去一个他们有机会成为班级尖子生的地方。

尽管Z世代在应对对人工智能的恐惧时表现出兴趣，但STEM学位仍然是获得白领工作的关键敲门砖。根据2025年7月发布的一份关于应届大学毕业生就业市场状况的报告，动物与植物科学、地球科学以及土木与航空航天工程等专业的学位属于失业率最低的本科专业之列。当然，信息系统与管理以及计算机科学学位则位列失业率最高的专业之中。

根据U.S. News & World Report的排名，常春藤盟校在毕业率、同行评估和其他因素方面，继续位列顶尖大学之中。

格拉德威尔的”大鱼小池塘”大学申请理论

格拉德威尔反对大多数学生就读精英大学的观点基于”相对剥夺感”理论，即人类是基于与周围人的比较来进行自我评估，而不是基于我们在世界中的绝对位置。在他2013年的著作《大卫与歌利亚》中，格拉德威尔也将此称为”大鱼小池塘”效应。

他引用了关于两所大学的数据：哈佛大学和哈特威克学院（纽约州北部的一所小型文理学院）。他发现，尽管两所学校在规模和严谨度上存在差异，但基于SAT高分和低分结果，两校在STEM学位授予分布上相似，低分学生从STEM项目中辍学的比率高于高分学生。他得出结论，一个人的成功不仅取决于其原始能力，更取决于他们与同龄人相比所处的相对位置。

“在科学和数学领域的坚持不仅仅是认知能力的函数，”格拉德威尔在2019年说。”它是你在班级中相对地位的函数。它是你的班级排名的函数。”

格拉德威尔指出，获得学位——比学位来自哪个机构更重要——是培养年轻毕业生信心、动力和自我效能的关键。

然而，成功并不仅仅是学生的责任。根据格拉德威尔的说法，学生因名列前茅而获得的好处，证明了工作场所在选拔新员工时需要进行范式转变。他说，用人单位甚至应该实施一种做法，不再询问潜在雇员毕业于哪所大学，而是询问他们在同学中的排名。

“当你听到某个机构，某个著名的华尔街投资银行，某些大学说’我们只从顶尖学校招聘’时，你应该说：’你这个傻瓜，应该招聘来自天下任何学校的顶尖学生。'”

此报道的一个版本于2025年12月27日发表在Fortune上。

更多关于Z世代与大学的信息：

• Z世代带着心理健康问题进入大学——教授警告这可能导致一代焦虑和孤独的毕业生
• Z世代正在重新考虑上大学，因为惨淡的就业市场和高昂的学费迫使他们权衡投资回报率：”没有学校能幸免”
• Z世代有遗憾：四分之一的人表示他们会选择不同的专业或本应选择更高薪的行业
• Z世代正引领一场反对大学潮，因为更多美国人失去对大学教育的信心