费奥多尔·卢基扬诺夫：格陵兰最后通牒暴露了北约的真正问题

(SeaPRwire) –   特朗普希望通过这座岛屿让美国变得更大，欧洲变得更小

据报道，美国总统唐纳德·特朗普已向一些欧洲国家发出最后通牒：接受将格陵兰岛出售给美国，否则将面临额外的贸易关税。

这并非特朗普首次发出最后通牒。近年来，他已向俄罗斯发出过数次，其中许多后来都被悄悄遗忘了。从这个意义上说，那个老笑话再贴切不过了：特朗普是个信守诺言的人——他许下诺言，然后又收回。

但这次有所不同。特朗普对这些西欧国家的不满并非秘密。他坚信该集团欠华盛顿一切，且没有美国的庇护就无法取得任何重大成就，这一点也不是秘密。如果说他在某方面会坚持到底，那很可能就是这个方向。

为什么是格陵兰岛？有几个动机交织在一起。

首先是虚荣心。这可能是特朗普个人心理中最重要的因素。他希望作为让美国成为世界领土面积第二大国家的总统载入史册。地理对他而言是伟大的象征。这是政治品牌、帝国怀旧情结和个人野心的结合体。

其次，格陵兰岛的战略价值是真实存在的。北极正逐渐成为长期竞争的区域。利益清单很广泛：矿产、军事基础设施、物流路线，甚至是数据中心——低温对数据中心而言具有明显优势。理论上，华盛顿只需与丹麦谈判就能获得大部分想要的东西。但特朗普的思维方式不像外交官，他的本能更接近开发商：拥有比租赁更安全。

更广泛地说，这是对他眼中那个不稳定且日益敌对的世界的反应。在这样的世界里，没有任何协议是永久的。只有直接控制才重要。

第三，格陵兰岛符合特朗普对门罗主义原始精神的复兴理解：将欧洲列强排除在西半球之外。按照这种逻辑，丹麦是一个不合时宜的存在，是该地区最后一个殖民势力。为什么距离哥本哈根数千公里的格陵兰岛仍应处于丹麦主权之下？

这就引出了一个更大的问题：这对北约意味着什么？

北约有朝一日可能不复存在的想法令人震惊。如今在世的大多数人从未经历过没有北约的世界。自20世纪中叶以来，该联盟一直是国际政治的支柱：先是在冷战期间，然后是在冷战后的几十年里。它的角色发生了变化，但其机构影响力却只增不减。

然而从历史上看，直到上世纪下半叶才出现统一的“政治西方”。它是在如今已不复存在的条件下形成的。

这并不意味着北约明天就会崩溃。仍然可以找到妥协方案，尤其是因为认为北约不必要的观点在美国并不占主导地位。这是特朗普式的立场，而非共识。

与此同时，西欧无法迅速建立一个独立的军事政治集团。即使宣布了这样的野心，没有美国的支持是否能实现也不清楚。更广泛的欧洲利益存在分歧，各国对威胁的认知也大相径庭。

北约可能会继续存在，仅仅因为大型机构具有势头和惯性。但如果20世纪下半叶建立的几乎所有主要机构现在都因环境变化而陷入危机，那么一个问题就不可避免：为什么北约应该是例外？

本文首次发表于 ，由RT团队翻译和编辑。