加州科技创业家猛烈抨击一项拟议的州财富税，该税已促使部分亿万富翁准备逃离。“我这辈子完了”

(SeaPRwire) –   一项针对亿万富翁的拟议财富税尚未获得加州投票资格，但已引发该州科技创始人的强烈反对。

事情始于有消息称风险投资家彼得·蒂尔（Peter Thiel）和联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）正为该税项可能生效做准备。 

代表硅谷部分地区的民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）对此表示支持，并效仿富兰克林·罗斯福总统的语气补充道：“我会非常想念他们。”

该提案要求资产超过10亿美元的加州居民缴纳相当于其资产5%的一次性税款，可在五年内分期支付。

该财富税的支持者希望用税收收入抵消联邦医疗保健资金削减的影响，但他们仍需收集足够签名，才能让该提案进入2026年11月的投票表决。

尽管卡纳是联邦众议员而非加州州议员，他对财富税的支持仍引发了大量负面反应。

国防科技初创公司Anduril联合创始人帕尔默·拉奇（Palmer Luckey）警告称，该税项将迫使创始人出售公司大量股份，以支付“推动该投票提案的组织所涉及的欺诈、浪费和政治恩惠”。

他表示，如果自己和其他富裕同行无法筹集数十亿美元现金缴税，加州政府可能会没收其房产并扣押工资。

“一次市场调整、国有化事件或禁止资产剥离（战时并不罕见），就会让我余生陷入困境，”他说。

特别令人担忧的是，潜在的财富税将如何处理未上市公司股票增值和股权带来的账面利润——这是尚未盈利的初创公司常用的关键薪酬形式。

Figma联合创始人兼首席执行官迪伦·菲尔德（Dylan Field）指出，创始人及潜在早期员工可能被财富税波及，但无法用公司股票缴税。部分创始人可能还需缴纳资本利得税，意味着他们将面临“双重征税”。

若初创公司遭遇不顺年份，仍需缴纳财富税的创始人可能被迫通过“估值下调融资”降低公司估值（这将使吸引人才和投资者更困难）；申请可能难以偿还的贷款；或离开加州。

“硅谷初创公司（具有讽刺意味的是）容易跟风。一旦足够多受尊敬的公司/创始人形成迁移模式，其他初创公司即使尚未被财富税覆盖也会效仿，”他说。

卡纳则表示，他反对对未实现收入征收资本利得税，并支持为持有非流动性资产和未盈利公司的创始人提供变通方案。

他还提到，税收资金助力了AI行业发展，并驳斥了“科技企业家会因1%的年税率放弃在加州创业”的说法，强调创新者被该地区的人才所吸引。

“我们不能让国家出现财富高度集中在少数地区，同时70%的美国人认为美国梦已死、医疗、育儿、住房、教育难以负担的局面，”他表示。“真正会扼杀美国创新、让我们落后于中国的，是政治 dysfunction 加剧和社会动荡，是未能发掘每个美国人、每个城镇的人才潜力。”

但Ohalo Genetics联合创始人兼首席执行官戴夫·弗里德伯格（Dave Friedberg）表示，该财富税本质上是“政府有组织地从已缴纳其他税款（加州总税率可达53%）的公民手中没收私有财产”。

他称该税项与社会主义调情，代表“一条从未导向好结果的滑坡（参考苏联、古巴、委内瑞拉的经济影响，以及法国、挪威的财富税等案例）”。

科技初创加速器Y Combinator首席执行官加里·谭（Garry Tan）指出，该财富税将导致资本外流、损害创新，并最终削弱对医疗服务的支持。

“这项措施将引发‘独角兽’企业大规模迁出加州，其他州将收获加州目前享有的企业家、技术和就业红利，”他补充道。