(SeaPRwire) – 周一，主要指数开盘均下跌近1%，但网络和社交媒体上的新闻聚合账号转发了一篇由《纽约邮报》五角大楼记者Caitlin Doornbos的报道。周一上午7点46分，Doornbos在X平台上发文称，伊朗官员仍在考虑美国的一项旨在结束战争的提议，”核心围绕铀浓缩问题”。
她引用一位”巴基斯坦分析人士”的话写道：”有一件事影响了伊朗为何无法在美国位于伊斯兰堡期间达成协议……伊朗人由于安全风险无法联系他们在德黑兰的最终决策者。”
很快，这条新闻标题传播开来。布伦特原油开始大幅下跌，跌幅约4%，每桶下跌约4.50美元，仅近月合约的名义资金往返就达数亿美元。Doornbos的帖子收到了数百条回复，指责她是骗子、市场操纵者和特朗普政权的棋子。
到了上午11点，她发布了另一条帖子——”她有责任澄清”——她最初的帖子根本不包含任何新闻。她只是在重申已知信息；即讨论围绕核协议展开，副总统JD Vance早已说过此事，并且理论上伊朗人可以接受。
“这消息传播得毫无必要，”Doornbos写道。
布伦特原油价格再次开始攀升，短暂触及103美元，随后又因一些更典型的口头干预消息而回落；特朗普称他接到了伊朗”正确人士”的电话，他们真心想要达成协议等等。最终，市场以高位收盘：标普500指数上涨1.02%，至6,886.24点，抹去了自2月28日伊朗战争开始以来的所有单日跌幅。纳斯达克指数上涨1.23%；道琼斯指数在早盘下跌超过400点后，最终收涨301点。
现在，大多数读者都非常清楚战争并未结束。事实上，经过美伊双方看似真诚的21小时努力后，周末在伊斯兰堡举行的谈判破裂了。特朗普总统在上午10点冒险实施了美国对伊朗港口的海军封锁，甚至可能煽动另一场可能使部队重新卷入冲突的热战。他整个下午都在Truth Social上威胁要”消灭”任何接近封锁线的伊朗船只。那么，为什么，为什么市场会因为《纽约邮报》记者在X上的一篇简短帖子而反弹？为什么他们会根据来自特朗普——一个明显有偏见的当事方——的信息再次反弹至高位？他们肯定认为冲突升级的概率高于明天就结束的概率吧？
答案是，华尔街在过去14个月里，经历了至少九次独立的局势缓和，已经像巴甫洛夫的狗一样被训练出来，在特朗普时代的每一次升级时逢低买入。根据MarketWatch的统计，自特朗普第二任期开始以来，标普500指数十个最佳交易日中有九个是由局势缓和的迹象推动的——无论是关于关税还是伊朗问题。一个只抓住了这十个交易日的交易员将获得35%的复合回报，而同期该指数的涨幅约为13%。
华尔街称之为TACO交易——”特朗普总是退缩”，这个词是《金融时报》专栏作家Robert Armstrong在特朗普于2025年4月突然暂停其”解放日”关税后创造的。但这个起初的玩笑已经变成了某种严肃而庞大的流动性。Morgan Stanley的Mike Wilson在周日给客户的一份报告中写道，伊朗问题引发的抛售是持续牛市中的一次调整，企业盈利在石油冲击中加速增长而非下滑。标普500指数成分股公司的每股收益中位数目前正以两位数速度增长——这是自2021年以来最快的增速。”市场在新闻头条出现之前就已交易，”Wilson写道。”投资者也应如此。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。