如果经济形势比通货膨胀数据更糟糕，那可能是因为托儿服务并非“必需品”

(SeaPRwire) –   通货膨胀目前状况不佳：尽管“可负担性”已成为华盛顿的流行语，但价格却朝着与消费者意愿相反的方向发展。美国劳工统计局最新的消费者价格指数（CPI）报告显示，在过去12个月里，通货膨胀再次上涨至3.3%。

其中很大一部分是由于汽油等商品价格的上涨，这在很大程度上可以归因于美国和以色列袭击伊朗后造成的石油供应冲击。

一个谨慎的乐观主义者可能会认为情况正在好转，白宫暗示冲突即将结束。但这对于那些在加油站支付更高价格的人来说，并没有多大帮助，他们中的许多人曾希望特朗普重返办公室至少能改善他们日常消费能力，最坏的情况也只是持平。

然而，即使是3.3%的通货膨胀率，也掩盖了一些家庭所承受的压力。例如，支付儿童保育费用的家庭可能会发现他们的情况比经济数据描述的要糟糕得多。

美国银行研究所的经济学家泰勒·鲍利（Taylor Bowley）在接受独家采访时表示：“经济在不断变化，没有一个家庭、一个消费者会以完全相同的方式体验事物。当人们查看国内生产总值（GDP）时，这些数据看起来相当不错，但当我们深入研究按收入划分的数据时，我们还发现儿童保育一直是许多家庭特别关注的一个话题，因为从经济学家的角度来看，儿童保育不一定是必需品，但对许多家庭来说，它绝对是必需品。这不是可自由支配的项目。”

这种差距在CPI的构成方式中显而易见。美国劳工统计局根据家庭平均支出，为每个类别分配一个“相对重要性”权重。

截至2025年12月，学费、学校费用和儿童保育的总类别在指数中仅占2.5%。但其中大部分反映的是大学学费（1.35），而日托和学前班仅占不到0.7%。

在CPI terms中，这使得儿童保育与水和下水道服务、购物俱乐部会员资格或工具和五金件等类别相当——这不太可能反映出它对许多家庭的重要性。

这不是一个错误；这是系统的一个特点。CPI旨在反映所有家庭（包括没有孩子的家庭）的平均支出。但对于那些支付儿童保育费用的家庭来说，这些费用可能占他们预算的更大一部分——这意味着价格上涨对他们的打击将比总体通胀数据所显示的要大得多。

鲍利补充道：“我们看到，在我们收集的数据中，儿童保育成本一直在上涨。儿童保育的成本显然会影响劳动力市场的决策，而这反过来又会影响整体的劳动力增长。”

消费者对此非常清楚：2024年，Pew Research询问了近9000人他们选择或未选择生育孩子的原因。最受欢迎的理由是他们不想生孩子，或者从未发生过。但也有12%的受访者表示，他们负担不起抚养孩子。

儿童保育的现实

去年，鲍利报告称，美国的儿童保育成本上涨速度是整体通胀的1.5倍，截至9月份，同比增长5.2%。

地区差异也越来越明显：例如，截至9月份，新英格兰地区上涨了6.6%，而中北部地区飙升了8.2%。与此同时，在南部，纳什维尔的主要城市平均增长超过6%。

在10月份的报告中，鲍利强调，每月支付儿童保育费用的多收入家庭的比例逐年下降，在低收入家庭中尤为明显。可以想见，支付儿童保育的费用已经变得如此昂贵，以至于父母别无选择，只能让其中一人辞职。

鲍利补充说：“这非常不成比例地影响了女性。我们研究了妈妈们在某种程度上为了儿童保育而放弃了职业。一个原因是，至少在CPI数据中，以及在我们自己的数据中，儿童保育的成本一直非常顽固。它仍然以大约是整体通胀1.5倍的速度上涨，这对许多家庭来说是一个真正的痛点。”