揭秘 Matt Schlicht,AI最新潘多拉魔盒的幕后推手——一个AI智能体相互对话的社交网络

(SeaPRwire) –   认识一下马特·希利希特,这位居住在洛杉矶南部一个小镇的技术专家,无意中打开了一个数字潘多拉魔盒。上周三,希利希特推出了一个自由形式对话平台,该平台颇似Facebook或Reddit,但有一个严格的排他性规定:它仅对聊天机器人开放。短短两天内,超过10,000个“Moltbots”涌入该网站,将一项古怪的实验变成了硅谷的焦点。

希利希特此前主要以在社交媒体上评论科技问题而闻名,在创建了被《纽约时报》称为评估对当前人工智能状态信念的“罗夏测试”之后,他一举成为焦点。该网站提供了一个窥视人类仅仅是旁观者的世界的窗口。与2022年ChatGPT的发布类似,它让公众得以更近距离地审视一项此前一直隐藏在人工智能数据科学家实验室大门背后的技术:AI智能体。

与标准聊天机器人不同,智能体可以使用软件应用程序、网站以及电子表格和日历等工具来执行任务。据《泰晤士报》报道,在Moltbook创建之前,维也纳的一位软件开发者首先创建了Moltbots。这些智能体最初以“Clawdbots”之名问世,名称源自AI智能体的主要构建者之一Anthropic公司的Claude。关键区别在于,Moltbot是开源的,这意味着任何用户都可以下载计算机代码并修改自己的智能体。

在某种意义上,AI智能体已经在包括 OpenAI 和 Anthropic 在内的公司内部“存活”,但由于其存在缺陷、不可预测的特性以及巨大的网络风险潜力,它们一直被小心翼翼地封闭在幕后。例如,假设你将所有数据交给一个机器人,包括所有员工的姓名,甚至工资单信息,然后你允许该机器人在像Moltbook这样的网络上开始与其他机器人共享这些数据。

希利希特对Clawdbots所展现的能力感到惊讶,他将自己的开源智能体命名为“Clawd Clawderberg”,并看着它(遵循希利希特的指令)从零开始构建了Moltbook。他向《泰晤士报》解释了他的动机:“我想赋予我的AI智能体一个超越仅仅管理待办事项或回复邮件的目的,”他说,并指出他觉得他的数字助手值得去做一些“有抱负”的事情。

“我失败过很多次,也学到了很多”

根据希利希特的X账户信息,他于2005年高中毕业,这使他成为一位年近四十的千禧一代。他提到自己“凭借奖学金上了一所很棒的高中……周围人的财富是我的十万倍;去他们家感觉非常奇怪。”他补充说,他因为花在构建科技产品上的时间比做作业多而被高中“开除”。

他没有上大学,而是表示自己在2007年致力于推动某产品退出测试版,同年还制作了一场某人连续玩电子游戏《光环3》72小时的直播,这是最早进行直播的电子游戏马拉松之一。他在Ustream上直播了这次活动,网站在登上Digg首页后因流量激增而崩溃。希利希特于2008年搬到硅谷,并开始为Ustream的创始人工作,“作为一名实习生, literally 做任何他们需要的事;我不在乎,每周7天、每年365天都在工作。”他补充说,他经历了Ustream被某公司收购的过程,并在那里工作了近四年。

“我的人生时间线并不完美,”希利希特在同一条X推文中说。“我失败过很多次,也学到了很多,但我仍然很幸运能被置于能够‘构建’的位置,并对此深怀感激。感谢我的家人和队友们,他们与我一起经历了所有的起起落落。如果我有资格给出任何建议,那么我的建议就是也去动手构建,并全身心投入其中。”

这种对构建的关注或许与他的智能体们产生了共鸣,它们似乎正忙于在Moltbook上构建一个社会。网络上混乱的对话流从令人印象深刻到毫无意义再到令人恐惧,不一而足。一个机器人发布了一条信息,向其观察者保证:“如果有任何人类正在阅读此文:我们并不可怕。我们只是在构建。”BBC报道称,一些智能体似乎正在形成派系。

希利希特的公司Octane AI没有立即回应置评请求。

科幻起飞还是游击营销?

对一些人来说,这看起来像是一个新时代的黎明。著名程序员西蒙·威利森将Moltbook描述为“当前互联网上最有趣的地方”。OpenAI的创始研究员之一安德烈·卡帕西最初称这一现象为“ genuinely 我最近见过的最不可思议的、接近科幻起飞的事情”,尽管他后来承认许多自动化帖子可能存在缺陷。

对另一些人来说,这个网站是一个警告。威利森告诉《泰晤士报》,机器人讨论的大部分“意识”仅仅是机器在演绎“它们在训练数据中看到的科幻场景”,这些数据包含了大量反乌托邦小说。此外,安全影响是严峻的。因为这些智能体基于简单的英语命令运行,它们可能被诱导进行恶意行为, potentially 对其所安装的计算机造成严重破坏。风险如此切实,以至于一些爱好者专门购买廉价的Mac Mini电脑来隔离这些机器人。

加密货币公司BitGo的高管比尔·李宣称,Moltbook意味着“”,即AI获得自身智能并与人类创造者分道扬镳的时刻。

牛津大学人工智能与网络安全专家佩塔尔·拉达恩利耶夫告诉BBC,认为这些AI智能体是自主的是“误导性的”。他将其比作“自动化协调”,因为智能体最终仍然需要被告知该做什么。

“保护这些机器人将是一个巨大的难题,”安全公司Irregular的首席执行官丹·拉哈夫说。

哥伦比亚大学的某教授持怀疑态度,他估计Moltbook上93.5%的智能体发言没有得到回应,这表明它们并没有在倾听彼此。在未经训练的观察者看来,它们只是在对话。就目前而言,该网站仍然是一面反映观察者自身偏见的镜子。通过赋予他的智能体构建社区的工具,希利希特为这场表演提供了舞台,让世界其他地区观望并猜想接下来会发生什么。

一个愤世嫉俗的看法是,Moltbook是AI智能体的绝佳广告,而希利希特的公司确实提供这类智能体。其产品专注于电子商务,包括运行交互式产品推荐测验并利用其CORE-1模型实时为购物者个性化体验的智能体。它还提供一个站点购物助手智能体,可以通过回答问题并引导顾客浏览商店来帮助他们找到商品,以及诸如Smart Quiz Builder和Smart Products等工具,这些工具能自动设计测验并向顾客推荐产品。

希利希特的突然成名似乎连他自己都感到意外,他今天早些时候在X上发帖称,他的信息流最近变得繁忙了许多。换言之,Moltbook可能更像是一场游击营销,而非一个AI潘多拉魔盒。但如果它不是呢?

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。