民主党人认为，一项限制特朗普在格陵兰岛问题的战争权力决议将比委内瑞拉问题决议获得更多共和党人的支持

(SeaPRwire) –   共和党议员们正试图遏制特朗普政府试图占领格陵兰岛的言论，其中一些人对特朗普政府自上任以来几乎所有举措都持最强烈的反对态度。

上周，他们就北约的重要性发表了公开演讲。他们提出了旨在阻止美国攻击丹麦的法案。还有几位议员前往哥本哈根会见了丹麦同行。

但尚不清楚这是否足够，因为总统继续坚持他将控制这个北极岛屿。这引发了对北约终结的担忧——北约一直是美国在欧洲和全球力量的支柱——并引发了国会山和世界各地对特朗普咄咄逼人、单打独斗的外交政策将对世界秩序意味着什么的疑问。

“当地球上最强大的军事国家一次又一次地通过其总统威胁你的领土时，你就会开始认真对待，”参议员克里斯·库恩斯告诉美联社。

这位特拉华州民主党人组织了一次“稍微缓和一下局势”的访问，他说，以及就北极地区的互助军事协议进行进一步会谈。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科夫斯基陪同几位民主党人参加了此次行程。此外，共和党议员上周在华盛顿与丹麦外交大臣及其格陵兰同行举行了会晤，讨论了安全协议。

然而，特朗普显然有其他想法。他周六表示，由于欧洲八个国家反对他的格陵兰计划，他将从二月份开始对这些国家的商品征收10%的进口税。

特朗普在社交媒体上表示，由于现代武器系统，“收购尤为重要。”

对特朗普格陵兰计划的反对

他们认为武力占领格陵兰岛是不可能的。但到目前为止，他们一直避免直接谴责特朗普关于占领该岛的言论。

蒂利斯在社交媒体上称特朗普的关税计划“对美国不利，对美国企业不利，对美国的盟友不利。”

参议院多数党领袖、南达科他州共和党人约翰·图恩周四告诉记者，“这里肯定没有胃口去考虑一些已经被谈论或考虑过的选项。”

在一次公开演讲中，图恩的前任、共和党领袖米奇·麦康奈尔警告说，试图夺取格陵兰岛将“粉碎盟友的信任”，并将特朗普的遗产玷污为一项灾难性的外交政策决定。

共和党和民主党议员都看到了在维护美国在格陵兰岛利益的同时，保持与北约盟友丹麦关系完整的明显途径。

库恩斯说，周四，丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森和格陵兰外交大臣维维安·莫茨费尔特讨论了各国如何合作发展关键矿产工业和军事合作。外交官们还告诉参议员们，没有证据表明中国或俄罗斯在格陵兰岛有任何活动。

特朗普认为美国应该在中国或俄罗斯之前占领格陵兰岛，这引起了欧洲的担忧。已经有美国海军陆战队被派往格陵兰岛支持丹麦。

穆尔科夫斯基在社交媒体上表示，“我们的北约盟友被迫将注意力转移到格陵兰岛，这种动态直接有利于普京，因为它威胁着有史以来最强大的民主联盟的稳定。”

国会能做什么？

议员们正在考虑一些选项，以排除对格陵兰岛进行军事攻击的可能性。尽管如此，特朗普政府在采取军事行动前几乎没有表现出获得国会批准的意愿。

包括穆尔科夫斯基在内的共和党议员正在推动立法，禁止国防部使用资金攻击或占领未经同意属于其他北约成员国的领土。

这位阿拉斯加参议员还建议国会可以推翻特朗普的关税。穆尔科夫斯基和几位其他共和党人去年已经提出了旨在取消全球关税的立法，但这些立法在众议院未能获得支持。它们还需要特朗普的签名或参众两院三分之二的支持才能推翻他的否决。

民主党人也在推动一项旨在迫使总统在参与敌对行动前获得国会批准的战争权力决议方面取得了一些进展。上周，共和党人以微弱优势否决了一项禁止特朗普再次攻击委内瑞拉的决议，民主党人认为可能会有更多共和党人支持一项适用于格陵兰岛的决议。

“我注意到的是，这些战争权力决议确实给共和党人带来了一些压力，”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩说，他曾推动过一项关于也门的战争权力决议。他说，这一策略还迫使特朗普政府向议员们提供简报，并承诺在部署部队前获得国会批准。

尽管如此，当参议院周三就一项关于委内瑞拉的战争权力决议进行辩论时，共和党领导人辩称，该立法应该被裁定为不合时宜，因为特朗普政府表示目前没有美军在委内瑞拉地面。

这一论点可能会为未来的战争权力决议设定先例，让共和党人有办法避免投票反对特朗普的意愿。

“如果你没有地面部队，那就是一个无关紧要的问题，”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹就战争权力决议总的来说说道。他还认为，在丹麦反对的情况下夺取格陵兰岛的前景“不过是假设”。

其他共和党人表示支持特朗普关于美国应该占领格陵兰岛的说法，尽管他们淡化了美国将武力夺取该岛的想法。

因此，共和党方面最强烈的反对来自少数几位明年将离开国会的议员。

内布拉斯加州共和党众议员唐·培根告诉《奥马哈世界先驱报》，入侵格陵兰岛将导致特朗普被弹劾——他“倾向于”支持这一点。

另一位即将离任的共和党人蒂利斯则将批评指向了白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒等特朗普顾问。

他说：“一小撮‘顾问’积极推动采取强制行动夺取盟友领土，这简直是愚蠢透顶。”