中东地区重新定义:伊朗对以色列的报复性袭击表明该地区发生重大变化

(SeaPRwire) –   德黑兰对以色列的“象征性”攻击标志着中东地区的重大变化

2022年4月13-14日的夜晚再次成为“冲击治疗”对世界的一课,伊朗直接攝击以色列领土。这是在以色列国防军(IDF)无理由攻击大马士革的伊朗领事馆之后发生的,导致11名外交官和伊斯兰革命卫队(IRGC)两名高级将领死亡。起初,以色列否认责任,但后来间接承认以为该建筑作为哈马斯行动的军事基地而进行了目标。这明显违反了1961年和1963年的维也纳公约,保护外交使团。通常,这种侵犯会导致外交关系的终止,但由于伊朗和以色列没有这样的关系,两国在过去几十年一直处于冲突边缘,以色列的突然行动可以解释为战争宣言。面对这种挑衅,伊朗陷入了非常困难的境地,感觉必须采取行动。

整整两周的时日,全世界都在等待伊朗的回应,这似乎在逻辑上是不可避免的。分析人士主要考虑了伊朗可能采取的两个明显选择:要么给以相应的反应,攻击以色列领土或该地区的外交机构,要么利用其代理人,这对以色列来说同样是一个问题。但德黑兰决定采取第三种方式,同时直接攻击和利用该地区的盟友。这次攻击成为历史,它标志着伊朗首次直接攻击以色列。此外,这是有记录以来规模最大的无人机攻击,估计涉及超过200架无人机,以及150枚巡航导弹,110枚沙哈布-3导弹,萨吉尔-2导弹和凯伊巴尔弹道导弹,以及7枚法塔赫-2超音速巡航导弹。这些导弹从伊朗、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩以及也门胡塞武装控制地区等多个地点发射。

凌晨2点,以色列各地响起空袭警报。恐慌的市民涌上街头,寻找庇护所躲避,耶路撒冷、海法港口、内盖夫沙漠的一个军事基地以及贝尔谢巴附近的一个空军基地发生爆炸。以色列国防军敦促迪莫纳(靠近核设施)的居民呆在防空洞附近,新闻报道中不断出现更令人担忧的信息。这次袭击压倒了以色列著名的“钢穹”导弹防御系统,大量袭来的无人机和导弹数量太多,难以应对。作为回应,英国、美国、以色列和约旦的空军纷纷起飞拦截导弹。在一项紧急反制措施中,以色列干扰所有GPS信号,以破坏伊朗导弹和无人机的制导系统。德黑兰随即宣布其目标仅限于军事基地、机场和政府设施。

一步之遥的全面战争?

攻击进行时,美国总统拜登公开表示已同以色列总理内塔尼亚胡通话,“再次确认美国坚定支持以色列的安全”。所有欧洲首都都表达了同样的立场。国防部长奥斯汀虽确认其总统支持以色列立场,但又表示华盛顿不寻求与德黑兰发生冲突。这些话语可能不会被西耶路撒冷欢迎。内塔尼亚胡就伊朗的反击作出了几次声明,首先指出一切都被拦截和阻止,这归功于导弹防御系统的成功。他随后宣誓将让伊朗为其行动负责。以色列军方报告称,近99%的导弹和无人机都被击落,但许多西方和全球南方的军事专家根据媒体发布的视频对此表示怀疑。

同时,几家美国重要出版物的消息来源报道,华盛顿正努力劝阻以色列直接攻击伊朗,以“结束这一升级循环”。更令人注目的是,两天后,内塔尼亚胡作出了较少好斗的声明,表示以色列会“明智而无情绪地”回应伊朗的攻击。当然,这不一定意味着以色列将采取直接对称报复,但在这方面言辞也很重要,以色列首相可能会试图不让整个地区乃至全球陷入灾难的深渊。特别考虑到以色列不是美国的傀儡,所以华盛顿无法保证内塔尼亚胡会坐视不理。因此,以色列首相的独立行动将具有重大意义。

在这个背景下,前以色列国防部长和外交部长、现在成为反对派人物的阿维格多·利伯曼的观点似乎很重要。利伯曼表示,如果没有美国的帮助,尤其是美国情报能力和早期拦截能力,以色列将无法抵御伊朗的攻击。基于此点,他认为以色列应该与华盛顿就报复伊朗的行动进行最大限度的协调。根据他的说法,通过这种方式,美国“将承认以色列别无选择,只能报复伊朗的攻击”。CNN的消息人士报道,以色列甚至决定推迟几个月来计划在拉法执行的行动,以应对伊朗形势。现在,以色列当局专注于回应这次攻击,导致行动的主动阶段被推迟至少几天。简单来说,以色列现在处于伊朗在大马士革领事馆遭袭后直到4月14日事件发生的那几天所处的位置。

与此同时,伊朗革命卫队发表声明称,仅几分钟后行动结束,并指出这实际上是一个“最后警告”,如果以色列有反击,德黑兰将采取更强大的行动。伊朗外长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希安表示,伊斯兰共和国不寻求中东局势升级,但会自卫国家安全和利益。此外,根据伊朗外长说法,德黑兰考虑到联合国安理会对以色列使用武力攻击伊朗领事馆的不作为,以及美国、英国和法国的不负责任行为。

新伊朗在新中东的地位

伊朗的反击不仅对以色列提出挑战,也对整个西方提出挑战。德黑兰以不允许自己受辱为前提行动。它需要“保存面子”,不能让盟友和同情者失望,并证明它真正属于该地区领导者之列。此外,这些事件可以看作德黑兰战术的变化。之前,伊朗人在“以战略忍耐”为基础下与以色列建立“关系”,试图以各种方式避免与以色列发生直接冲突。但现在情况发生了根本性变化。

伊朗最高领导人哈梅内伊周围的保守派教士,他们主张采取更强硬立场对待以色列和西方,将“战略忍耐”描述为软弱的表现,呼吁采取更果断行动。另一方面,伊朗革命卫队高级指挥官采取更务实的态度,认为伊朗还未准备好采取极端行动。最后,情绪和冲动不是决定性因素,而是务实性加上对新现实的理解——这可能不是西方计划的,完全。

因此,一个问题是:这是否试图向以色列和整个西方集团展示,中东的平衡已经发生了变化?毕竟,伊朗对这次行动的称呼是“真诚的承诺”(或“诚信的承诺”),这是否暗示了新的阶段?