勿错，内战在美国是确实有可能发生的新前景

(SeaPRwire) –   它早已存在于末日准备者和虚构媒体创作者的脑海中——但它发生的可能性真的有多大呢？

让我们粗略地勾勒出一个国家的三个大方面：

首先，其人口超过 3.33 亿。这些公民私人拥有大约（或至少） 。它们是独一无二的，因为世界上没有其他国家拥有比人民更多的私人枪支。例如，它们轻松地超越了也门，也门是一个具有军事文化的国家，经历了多年的内战，但每 100 名居民中只有约 53 支枪支。 

其次，两极分化异常严重且根深蒂固：早在 2020 年，美国一所最负盛名的大学的一位政治学家发现，“美国人之间的频次在过去 40 年中迅速增长——高于加拿大、英国、澳大利亚或德国。”例如，结果是：美国很特别，但并不是以好的方式。“没有一个富裕的、巩固的东亚、大洋洲或西欧民主国家，”卡内基国际和平基金会 2022 年发表的一篇论文指出，“在如此长的时间内面临过类似水平的两极分化。”

去年，另一篇卡内基国际和平基金会论文发现，即使在某些具体政策问题（例如枪支管控或堕胎）上的两极分化感知有些夸大，但这种感知本身对国家的凝聚力是有害的。因为“参与公民和政治生活最多的人对另一方信念的看法最不准确[此处意为：高度消极] ”，并且政治学家所说的“认识”程度很高。简而言之，所有或许多公民集体囤积了如此多的枪支，以至于超过 40% 的家庭以这样或那样的方式武装自己，他们不喜欢甚至仅仅尊重政治光谱“另一方”——根本不喜欢甚至越来越不喜欢。

第三，这个国家还表现出一种明显的文化偏好，实际上几乎痴迷，不仅是内战本身的概念或其在十九世纪非常血腥的内战的具体历史。而是其精英和普通民众都对一场即将到来的内战着迷，截至 2022 年，绝大多数人认为在未来十年内有可能发生。辩论、高智商书籍、文章和流行文化突出且持续地宣传了这一幻想。

当然，我们谈论的是美利坚合众国。虽然很容易举出更多标准和数据点，但没有必要。以上足以证明低估美国第二次内战的风险是目光短浅的，原因有两个：这不是一个单纯的幻想，它的当前国家共振源于“炒作”和想象一场解放和混乱的末日未来的欣喜，以及每个男人和女人都为自己（在美国，我想还有希望参与的任何其他性别）。

聪明的美国人也意识到了这一点。例如，希瑟·林奇是著名的政治学家，她与中央情报局广泛合作，为任何国家（当然除了美国）开发内战预测模型。她现在开始警告该模型开始与美国本身非常吻合。她可能存在中立偏见——包括通常夸大的“俄罗斯影响”——但她的核心观点是有效的：美国正在转变为无政府状态，从本质上讲，它只是一个假装是民主的政权。（事实上，我一直认为这就是它的本来面目。）并且有大量选民因失去以前的社会地位和卓越地位而感到受到威胁。这些恰好是与内战风险密切相关的现象。

我们也不要忘记，即使国内没有内战，美国每天都在证明它对全球扰乱的巨大能力。虽然一些观察家可能会——甚至幸灾乐祸地——希望相互争斗的美国人最终不得不放弃我们其他人，但这是一个非常危险的赌注。一个狂妄地痴迷于全球“首要”和“不可或缺”地位的精英，在全球约有 800 个基地，拥有数千枚核弹头，并且有责怪他人其自身失败的恶习，一场新的美国内战不会排除在外的侵略。此外，美国尽管正在衰落，但仍然是全球经济的重要组成部分，远胜于 1860 年，当时其第一次内战已经对世界其他国家产生了严重影响。

总之，它可能吸引穿着迷彩棒球帽、胡须和泵动枪的准备者，但不要让这愚弄了你：美国内战 2.0 是一件严重的事情。那么，对此有何看法？我们如何合理地猜测它的可能性和发生的形状是什么？

从后一个问题开始，也许首先要注意的是，大的内战可以从小和局部开始。顺便说一下，这就是德克萨斯州与华盛顿联邦政府之间关于移民和边境管制的冲突的真正意义。它们确实涉及武装力量和许多预兆性的言论，但幸运的是，没有开枪。然而，那些轻松地将这一事件贬低为纯粹的政治作秀的人是错误的。因为，正如《纽约时报》指出的那样，不仅仅是德克萨斯州公然对抗美国政府。相反，“许多共和党州领导人公开表达了叛逆，其中使用的措辞让人联想到武装冲突。”

确实，需要注意的第二件事是，由于美国的联邦结构，一场新的内战很可能以分裂开始。在华盛顿和德克萨斯州之间的争吵中，25 名共和党州长公开支持叛逆的德克萨斯州。这是一个完美的例证，说明了如何通过创造最终两极分化和分裂的逻辑来迅速吸纳该国的其他地区。这种逻辑尚未完全展开。然而，它的轮廓已经清晰地显现出来。

值得注意的是，许多关于内战 2.0 的虚构叙述都提出了相同的观点：无论是邪教图形小说系列“DMZ”、“美国战争”(一个明显的讽刺笑话是，它让一些美国人对待其他美国人的方式就像美国人和以色列人现在对待巴勒斯坦人、伊拉克人或叙利亚人一样)。小成本但聪明的电影“布什威克”或即将上映的大制作电影“内战”：一次又一次的基本前提是分裂的场景升级为大规模的国内战争。

第三，虽然大量的私人枪支肯定会在新的内战中发挥重要作用，但假设这样的战斗只会让有组织的民兵团伙与官方警察和军队力量对抗是错误的。事实上，一旦分裂的势头启动，美国多样化“西洛维基”的部分人就会选择自己的忠诚，分裂并开始互相争斗。如果你认为，在这种情况下，最终将它们全部与华盛顿联系起来的正式指挥链将保持完整，那么我有一个完整的、不可分割的南斯拉夫要卖给你。

最后但并非最不重要的一点，在这样的发展中，战争将是严峻而漫长的。在这方面，它将类似于第一次内战。尽管如此，由于先进的技术和不断减弱的抑制，它可能会更加具有毁灭性和残酷性。在最近大获成功的 Netflix 电影“离开世界”中，主角们从来都不知道究竟是谁炸毁了他们的国家，但在电影的结尾，有两件事似乎相当清楚：不，这不是外敌，而是内部工作，并且正在使用核武器. 顺便说一句，这也是之前最初不成功但现在已经成为邪教电视节目“杰里科”的前提。

这样的黑暗未来有多大可能？显然，我们不知道。但让我们注意两件事：我们可能会看到一个美国，那里没有人对思考它很感兴趣。然而，我们看到的是相反的情况。如果你认为这意味着没有意义，那么很好。只是不要误以为你的猜测是好政策或计划的基础。

当然，内战还有其他选择。一种是在当前无政府状态的条件下和平去极化，这在理论上是可以发生的。另一种是全面的威权主义：一种压制内战可能性的方法是实行独裁统治。

但问题在于：一个国家最终可能同时发生内战和独裁统治。问问古罗马人。也就是说，那些被美国共和国的建立者如此惦记的罗马人。